Retour? 

Auteurs
Titre
In
Éditeur
Année
URL chez l'éditeur
Indexé par	AERES  ISI  ACM  DBLP  INIST
Type (AERES)	Articles dans des revues répertoriées dans les bases de données internationalesArticles dans des revues non répertoriéesArticles dans des revues sans comité de lectureBrevetsConférences données à l'invitation du comité d'organisation dans un congrés national ou internationalCommunications avec actes dans un congrès internationalCommunications avec actes dans un congrèsCommunications orales sans actes dans un congrèsCommunications par affiche dans un congrèsOuvrages scientifiques (ou chapitres de ces ouvrages)Ouvrages de vulgarisation (ou chapitres de ces ouvrages)Directions d'ouvrages ou de revuesAutres productions
Résumé	Although machine translation and translation memories are frequently used in business, they are inadequate to translate a text from a culture to another one. When faced with philosophy, literature or ancient texts, professional translators have to cope with the fact that the most important things to ‘translate’ are often in the style, in details, or even unwritten. We advocate for changing the user interfaces and use patterns of a few computer-assisted translation techniques so that they could fit the interpretative tradition of cultural sciences. In particular, we will focus on what could foster intertextuality and enable the confrontation of different points of view on the same opus (several translators in several languages). Provided as a participative Web platform, our software is designed as a collaboration and debate place for scholars around the world working on the same opus, author, time or genre. At the end of the chapter, this design is confronted with the observation of a face-to-face working session.
Tirés à part	benel_IGI_10.pdf (0.7 Mo)

DéposerEnregistrer